Юлия . предлагает Вам запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»
Вы хотите запомнить сайт «Этим нужно поделиться!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Самое интересное в интернете и в жизни!

Лучшее за неделю
Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Сейчас в России - капитализм. Вот поэтому зарплата везде низкая.

Бытует мнение, что капитализм бывает плохой, а бывает хороший. Известный политический эксперт, доктор исторических наук Николай Платошкин убежден, что это не так. « Любой капитализм – плохой », - уверенно заявляет он. Свою позицию Николай Николаевич аргументирует следующим образом: ……

Юлия . 8 апр, 14:37
+553 807
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свеженькая тема
10 подслушанных историй: трогательно и с юмором!

10 подслушанных историй: трогательно и с юмором!

Мы все очень любим слушать интересные истории. А если они еще позитивные и забавные, то вдвойне любим! Предлагаем вам насладиться новой порцией коротких, но веселых историй из жизни.   C юмором о животных Вечером вышел на балкон покурить. По карнизу крадется соседский кот — явно…

Юлия . 16 сен, 07:43
+33 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Обуждаем сейчас
Малышева на ТВ пропагадирует людоедство - голод наступает?!

Малышева на ТВ пропагадирует людоедство - голод наступает?!

"Источников пищи в будущем может остаться мало. Сейчас большие надежды возлагаются на использование насекомых в качестве источника белка, но возможным ресурсом могут стать и человеческие трупы. Не живые люди. А свежие мертвецы". В общем, темой для очередного обсуждения в студии скандального…

Юлия . 13 сен, 06:21
-15 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Вопрос: Почему мы должны государству, а оно нам ничего не должно?

развернуть

Вопрос: Почему мы должны государству, а оно нам ничего не должно?

 

Почему мы должны государству, а оно нам ничего не должно?

Интересный вопрос? Он был задан на одном юридическом форуме  в интернете.

Риторический? Да, конечно. Но ответ не менее интересен, и мы на ЭТИМ НУЖНО ПОДЕЛИТЬСЯ  решили опубликовать его дословно:

"Все немного не так. Но в принципе вы правы. Дело здесь в нашем собственном представлении о происходящем. Все вырастают с убеждением, что всегда есть ГЛАВНЫЙ. В детстве такое положение вещей кажется естественным, а взрослый себя убеждает, что так должно быть. И получается нечто непонятное. Государство — это по сути ваш договор с теми, кто живет рядом с вами о разделении некоторых обязанностей, чтобы помочь друг другу. Но именно представление о ГЛАВНОМ, рисует в нашем воображении ГОСУДАРСТВО. Некое сообщество (неважно каких) людей, которые управляют всем. То, что это точно такие же люди как-то в голову не приходит. Как не приходит и то, что те самые люди у власти тоже имеют такой же взгляд и когда попадают во власть — не понимают где ГЛАВНЫЙ. И уже вытворяют то, что вы сами бы вытворяли, поставь вас у власти."

 

Автор: некий Протей.  Информация взята отсюда: bolshoyvopros


Опубликовала , 09.11.2015 в 10:26
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Вячеслав Дегтярев
Вячеслав Дегтярев Олег Матвеев 7 января 16, в 15:49 Мне вчера пенсию принесли - сегодня я ещё богат - в магазин не ходил... Текст скрыт развернуть
1
Олег Матвеев
Олег Матвеев Вячеслав Дегтярев 7 января 16, в 20:38 Так ведь рынок... В СССР цены государством регулировались, годами не менялись, но стабильность порождает нечто похожее на либерастов, скучно же, а уж дальше "Мне вчера пенсию принесли - сегодня я ещё богат - в магазин не ходил...
"...
Текст скрыт развернуть
0
галина гаркина
галина гаркина 10 ноября 15, в 19:09 Все государственные деньги берутся от нас - налогоплательщиков и почему мы ещё должны платить за учёбу наших детей,за их лечение и прочее.И пенсионный фонд мы создаём от своих заработанных денег.А откуда деньги у правительства? Тоже от нас - налогоплательщиков и почему большая часть России живёт в относительной бедности.Пусть правительство отчитается за каждый потраченный НАШ рубль!А не спит во время принятия каких либо законов.Или во сне им видятся самые "правильные" законы?! Да что говорить: противно!Всё равно всё останется по прежнему! Текст скрыт развернуть
1
Александр Донигевич
Александр Донигевич 10 ноября 15, в 19:58 Ответ на вопрос " почему мы должны государству, а оно нам ничего не должно ?" вопрос не совсем риторический, НО - " ОНО "-государство ВАШЕ когда Вы создадите его, государство, сами по принципу, а это :- Вы, семья, род, общность, общество и тут ВЫБРАННЫЕ ВАМИ ЛЮДИ СТАНОВЯТСЯ СЛУЖАЩИМИ, СОЗДАННОГО ВАМИ ГОСУДАРСТВА и такие управленцы уже должно ВАМ - а ВЫ ЗА ГОСУДАРСТВО СТОИТЕ ГОРОЙ,оно Ваше и спросить можно. Так история славян гласит .
Читайте конституцию, вы за неё голосовали и вам нею управлять.
Текст скрыт развернуть
0
ALEX ZLOYMAN
ALEX ZLOYMAN 10 ноября 15, в 21:31 Государство — это по сути ваш договор с теми, кто живет рядом с вами о разделении некоторых обязанностей, чтобы помочь друг другу.
ЕБАНУТЬСЯ ВСЕ КРИЧАТ! ПЯТЫЙ ДЕСЯТОК НЕ ОЩУЩАЮ НИКАКОЙ ПОМОЩИ ОТ ЖИВУЩИХ РЯДОМ. ВОЗНИКАЕТ ЗАКОНОМЕРНЫЙ ВОПРОС. А НАХУЯ ОНИ МНЕ ПЁРНУЛИСЬ ВСЕ ЭТИ РЯДОМ ЖИВУЩИЕ???............
Текст скрыт развернуть
0
Ихин Досс
Ихин Досс ALEX ZLOYMAN 11 ноября 15, в 07:05 невкукуйневпёрлись...плебеи ))) Текст скрыт развернуть
1
vpcgranica ВПЦ Граница
vpcgranica ВПЦ Граница 10 ноября 15, в 22:15 В данном вопросе есть подмена понятия долга материального и долга нравственного. Пока ребёнок рос, воспитываемый своими родителями, под мирным небом, кто-то защищал это небо над его головой, и эту землю под его ногами. Причём защитники приносили в жертву и своё благополучие, и возможность близкого общения с семьёй, и в конце концов ставили на кон свои жизни. Отдавая долг тем, кто это делал до них, пока они жили мирной жизнью. Одно из определений понятия Государства говорит о том, что:"Государство — самостоятельная организация людей, обладающая суверенитетом, специальными механизмами управления и принуждения, а также устанавливающая правовой и экономический порядок на определённой территории". Так вот, обеспечение безопасности граждан, как внутренней, так и внешней, это один из механизмов государства, закреплённый коллективным договором - конституцией, на основе прав и обязанностей граждан этого государства. Текст скрыт развернуть
4
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин 10 ноября 15, в 23:21 "Сама"... наверное очень трудно сообразить, что "сама" заплатила не за роды, а за дополнительные пеленки и улыбки в роддоме, дополнительные или отдельные уроки в школе, или за платное обучение в ВУЗе (поскольку отпрыск не смог поступить на бюджетное отделение)... т.е. за дополнительные блага, которые государство (полностью состоящее, кстати, из таких же остальных "сама";) действительно сегодня (в отличие от СССР) не гарантирует своим гражданам, некоторые из которых "сама". Но вот чтоб эти стандартные блага существовали (школа, вуз, армия и полиция, транспорт, роддом, частная хлебопекарня, пусть ворующая и плохо, но как-то управляющая компания "самошного" многоквартирного дома...) вот чтоб эти стандартные, но необходимые для обычной жизни блага-условия существовали, и нужна такая организация наших "сама" как государство. И потому каждый из "сама" должен выполнять условия совместного жития всех остальных "сама" и просто граждан, В частности - платить налоги и соблюдать законы и нормы общежития. Не нравится - можно спокойно уехать куда душа (если она есть) пожелает. Хоть в тундру, хоть в Эмираты... Текст скрыт развернуть
1
Ольга Романова
Ольга Романова Анатолий Бухарин 12 апреля 16, в 14:00 Так почему все "сама" не равны в правах в этом демократическом ГОСУДАРСТВЕ. Если конституцией что то прописано для выполнения определённых прав и обязанностей, то очень часто, при выполнении всех обязанностей, люди не получают выполнения от ГОСУДАРСТВА своих прав, если они простые служащие, рабочие, а те кто в администрациях "СЛУГИ НАРОДА" пользуются общей государственной кормушкой, считая её только своей. Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин Ольга Романова 13 апреля 16, в 13:25 Потому, что не "ГОСУДАРСТВО обеспечивает выполнение прав всех людей", а конкретные люди на конкретных должностях. Практика же показывает, что слишком много "людей" себе позволяют то, в чем отказывают другим. Достаточно посмотреть, например, на обочины дорог, леса и берега рек. С одной стороны - это результат воспитания, с другой - несовершенство законодательной базы и механизма правоприменительной практики по обеспечению неизбежности наказания; с третьей - "креативность" наших людей и нестандартность нашего мышления...
В советское время нас воспитывали: "сначала думай о Родине, а потом о себе". Если не придираться к словам, то, по-сути, это означало: "сначала думай о других, а потом о себе". Это, конечно сложно, и не всегда и не у всех получалось, но установка была именно такая и тем мы были сильны. Потому и войны выигрывали, и с напастями справлялись. Один пруток переломать легко, а целый пучок? Вот таким образом большинство "прутков сохранялись и приумножались".
В 90-х нам новые лозунги подсунули: "обогащайтесь кто как может", "кто больше наворовал, то и более прав", "лови от жизни все", "сначала думай о себе и своей семье - это главное". Результат абсолютно закономерен - развал страны и отказ "государства - точнее конкретных людей на конкретных должностях" от выполнения своих (привычных и ставших естественными за советское время) "внешних" обязанностей.
Согласитесь, если главное "я и моя семья", то и обеспечивать "я буду в первую очередь себя и свою семью так, как мне позволяет безнаказанность, а других - в лучшем случае по остаточному принципу, в худшем - еще и гнобить буду, чтоб мне и моей семье еще радостнее было от сознания именно своей успешности..." Ведь все познается в сравнении.
В СССР тоже все далеко не идеально было. Но там это было вопреки официальной идеологии и воспитанию, а в 90-х это советское "не идеальное" возвели в фетиш и постарались многократно усилить. С 2000-го потихоньку стали отрабатывать назад. Но..., разрушать всегда гораздо легче, чем строить. К тому же политика 90-х, когда младореформаторы любыми способами создавали класс собственников-эгоистов (чтобы выстроить "непреодолимый барьер на пути возврата назад";), опиравшаяся на самые низменные чувства человека, оказалась достаточно успешной. Самые наглые и эгоистичные бросились грабить народное добро и в "мгновение ока превратились" в миллиардеров и миллионеров - в "хозяев жизни". А самые честные и бескорыстные (их, кстати, большинство оказалось), в силу своей совестливости, просто не могли "переступить через себя" и стали не участвовали в этом "пиршестве шакалов".
А теперь вопрос: так какого выполнения государственных обязанностей можно ожидать от этих "шакалов 90-х, которые успели вкусить народного добра-крови и стать хозяевами жизни?". А выкорчевать их из государственного механизма теперь, как клещей, о-о-че-е-ень трудно. Но процесс пошел. К тому часть из них, "напившись кровушки народной", начинает осознавать, что не в деньгах и даже не в их количестве счастье. Счастье - это когда "тебя понимают, когда ты не для "своих хотелок и желудка своего живешь", в ради ДОБРА, СПРАВЕДЛИВОСТИ, БРАТСТВА...
Текст скрыт развернуть
0
Георгий Карташов
Георгий Карташов 12 ноября 15, в 06:47 Интересно. Текст скрыт развернуть
0
Константин Васильковский
Константин Васильковский 12 ноября 15, в 18:33 Насчёт отдачи долга службой в армии:
Нас бомбили? Нет не бомбили.
Почему? Боялись.
Почему боялись? Потому что у нас армия сильная, которая в том числе тебя защищала.
То есть тебя уже защитили - отсюда и долг!

Но кроме долга есть ещё и расчёт - только страна с сильной армией может отстаивать перед другими странами свои интересы. Поэтому армия будет нужна и дальше. И чтобы и дальше не бомбили, конечно.
Текст скрыт развернуть
0
Раиса Салантий-Карпинская
Раиса Салантий-Карпинская 13 ноября 15, в 19:17 и школу построила сама, и учителям платит сама, и бандитов содержит в тюрьмах сама, и врачам зарплата платит сама, и детсадов на свою зарплату настроила, и дворникам сама платит, и ментам, и. и. и...
охуительная логика младенца.
Текст скрыт развернуть
0
Людмила шереметьева (тишкова)
Людмила шереметьева (тишкова) Раиса Салантий-Карпинская 14 ноября 15, в 03:42 всем заплатила. а сама палец соси Текст скрыт развернуть
0
Ева-Анастасия Кедровская
Ева-Анастасия Кедровская Раиса Салантий-Карпинская 17 ноября 15, в 12:34 вы знаете лучше никакой медицины и никакого образования чем наши бесплатные. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Востриков
Евгений Востриков 15 ноября 15, в 10:03 Власть США обслуживает и защищает народ, а в России для власти народ - расходный материал дешевле вязанки дров, литра нефти и поллитры водки - так сложилось исторически с 988 года до наших дней
Текст скрыт развернуть
-1
Максим Сучков
Максим Сучков 18 ноября 15, в 22:43 "Человек должен что-то государству " почему-то исключительно в условиях ТОТАЛИТАРНОГО РЕЖИМА!Цивилизованные государства со своими гражданами рассуждают несколько по -другому... Текст скрыт развернуть
-1
Геннадий Минкин
Геннадий Минкин 21 ноября 15, в 17:18 Мы власть эту не выбирали, они самодержавцы. Гопники! Текст скрыт развернуть
-1
Алла Дубинина
Алла Дубинина 21 ноября 15, в 23:15 Если бы государство решалобы все наши проблемы, то не былоб личной инициативы.Щука нужна, что б карась не жирел. Текст скрыт развернуть
-1
ivan
ivan 8 сентября 16, в 14:41 И действительно. Вопрос в том,изменится ли когда нибудь все это или нет? http://god-2017.ru/pensionnaya-reforma-2017/. И даст ли что то хорошее смена властей или все будет снова по старой схеме
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 489
Комментарии Facebook
Читать